Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/5554 E. 2016/5394 K. 12.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5554KARAR NO : 2016/5394KARAR TARİHİ : 12.05.2016 MAHKEMESİ : ……. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/11/2015NUMARASI : 2014/386-2015/797 Taraflar arasındaki dava, finansal kiralama sözleşmesine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1982 E. 2016/135 K. 12.01.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1982KARAR NO : 2016/135KARAR TARİHİ : 12.01.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA) Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 14/03/2014 tarih ve 2012/743-2014/130 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 12/01/2016 günü hazır…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11270 E. 2016/5446 K. 12.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11270KARAR NO : 2016/5446KARAR TARİHİ : 12.05.2016 MAHKEMESİ : ……. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2015NUMARASI : 2014/1661-2015/374 Taraflar arasında görülen davada ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 26/05/2015 tarih ve 2014/1661-2015/374 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı ….. Bank A.Ş. vekili ile fer’i müdahiller ……. ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/6013 E. 2016/71 K. 11.01.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6013KARAR NO : 2016/71KARAR TARİHİ : 11.01.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/11/2014 tarih ve 2014/587-2014/823 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı …. Vekili vekili ve davalı … ile … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/5536 E. 2016/5388 K. 12.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5536KARAR NO : 2016/5388KARAR TARİHİ : 12.05.2016 MAHKEMESİ : ……. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2009/825-2013/298 Taraflar arasındaki dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/5555 E. 2016/5384 K. 12.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5555KARAR NO : 2016/5384KARAR TARİHİ : 12.05.2016 MAHKEMESİ : …….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/10/2015NUMARASI : 2014/728-2015/633 Taraflar arasındaki dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11336 E. 2016/5275 K. 10.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11336KARAR NO : 2016/5275KARAR TARİHİ : 10.05.2016 MAHKEMESİ : …….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18/12/2014NUMARASI : 2014/461-2014/376 Taraflar arasında görülen davada …….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2014 tarih ve 2014/461-2014/376 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 10/05/2016 günü hazır bulunan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/14297 E. 2016/2345 K. 02.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14297KARAR NO : 2016/2345KARAR TARİHİ : 02.03.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada… Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/12/2013 tarih ve 2013/326-2013/437 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/6823 E. 2016/1102 K. 08.02.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6823KARAR NO : 2016/1102KARAR TARİHİ : 08.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada …13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2014 tarih ve 2014/261-2014/545 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı… Bank A.Ş vekili ve borcu üstlenen … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11227 E. 2016/5274 K. 10.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11227KARAR NO : 2016/5274KARAR TARİHİ : 10.05.2016 MAHKEMESİ : …….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 16/04/2015NUMARASI : 2014/1073-2015/205 Taraflar arasında görülen davada ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.04.2015 tarih ve 2014/1073-2015/205 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 10.05.2016 günü hazır bulunan…

Devamını Oku →