YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5002KARAR NO : 2016/5081KARAR TARİHİ : 05.05.2016 MAHKEMESİ : ……… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 16/12/2015NUMARASI : 2014/1760-2015/973 Taraflar arasındaki dava, kıymetli evraktan kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5019KARAR NO : 2016/5104KARAR TARİHİ : 05.05.2016MAHKEMESİ : …… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı kayıp kaçak bedeli istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5100KARAR NO : 2016/5077KARAR TARİHİ : 05.05.2016 MAHKEMESİ : ……. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 12/11/2015NUMARASI : 2013/577-2015/878 Taraflar arasındaki dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4844KARAR NO : 2016/5252KARAR TARİHİ : 10.05.2016 MAHKEMESİ : …….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/06/2015NUMARASI : 2014/299-2015/566 Taraflar arasında görülen davada …….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/06/2015 gün ve 2014/299 – 2015/566 sayılı kararı bozan Daire’nin 23/11/2015 gün ve 2015/13044 – 2015/12433 sayılı kararı aleyhinde davalı tasfiye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11104KARAR NO : 2016/5656KARAR TARİHİ : 25.05.2016 MAHKEMESİ : ……. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/03/2015NUMARASI : 2014/1477-2015/234 Taraflar arasında görülen davada ……… Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 11/03/2015 tarih ve 2014/1477-2015/234 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6134KARAR NO : 2016/5754KARAR TARİHİ : 26.05.2016 MAHKEMESİ : ……..ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 25/11/2015NUMARASI : 2015/274-2015/903 Taraflar arasındaki dava, bonoya dayalı alacağın tahsili amacıyla yapılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6133KARAR NO : 2016/5755KARAR TARİHİ : 26.05.2016 MAHKEMESİ : ……..ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/02/2016NUMARASI : 2015/24-2016/51 Taraflar arasındaki dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11935KARAR NO : 2016/5780KARAR TARİHİ : 26.05.2016 MAHKEMESİ : ……. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/04/2015NUMARASI : 2014/1162-2015/377 Taraflar arasında görülen davada ……… Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/04/2015 tarih ve 2014/1162-2015/377 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 24.05.2016 günü hazır bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/4690KARAR NO : 2016/4951KARAR TARİHİ : 02.05.2016MAHKEMESİ : …ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/02/2015NUMARASI : 2015/230-2015/215 D.İŞ …Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/02/2015 tarih ve 2015/230-2015/215 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10699KARAR NO : 2016/4938KARAR TARİHİ : 02.05.2016MAHKEMESİ : …ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA)TARİHİ : 12/05/2015NUMARASI : 2012/822-2015/390 Taraflar arasında görülen davada ..Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/05/2015 tarih ve 2012/822-2015/390 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde…