Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/13311 E. 2016/2582 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13311KARAR NO : 2016/2582KARAR TARİHİ : 09.03.2016MAHKEMESİ : ….ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 15/10/2014NUMARASI : 2014/1018-2014/263 Taraflar arasında görülen davada ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/10/2014 tarih ve 2014/1018-2014/263 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/2793 E. 2016/2633 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2793KARAR NO : 2016/2633KARAR TARİHİ : 09.03.2016MAHKEMESİ : … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 09/10/2015NUMARASI : 2014/851-2015/769 Taraflar arasındaki dava, Ferdi Kaza Sigortası Poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/2672 E. 2016/2629 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2672KARAR NO : 2016/2629KARAR TARİHİ : 09.03.2016MAHKEMESİ : …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 14/12/2015NUMARASI : 2014/662-2015/1023 Taraflar arasındaki dava, takip dayanağı bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/2756 E. 2016/2645 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2756KARAR NO : 2016/2645KARAR TARİHİ : 09.03.2016MAHKEMESİ : …. 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 09/12/2014NUMARASI : 2014/951-2014/759 Taraflar arasındaki dava, tacirler arası satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/2819 E. 2016/2624 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2819KARAR NO : 2016/2624KARAR TARİHİ : 09.03.2016MAHKEMESİ : ….. 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2015NUMARASI : 2014/663-2015/1315 Taraflar arasındaki dava, satış sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/2771 E. 2016/2631 K. 09.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2771KARAR NO : 2016/2631KARAR TARİHİ : 09.03.2016MAHKEMESİ : …. 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/11/2015NUMARASI : 2014/2174-2015/1405 Taraflar arasındaki dava, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/7736 E. 2016/2485 K. 07.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7736KARAR NO : 2016/2485KARAR TARİHİ : 07.03.2016MAHKEMESİ : …. 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2015NUMARASI : 2014/1083-2015/249 Taraflar arasında görülen davada …. 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 17/02/2015 tarih ve 2014/1083-2015/249 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/15217 E. 2016/2429 K. 07.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15217KARAR NO : 2016/2429KARAR TARİHİ : 07.03.2016MAHKEMESİ : …. 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/03/2015NUMARASI : 2014/1016-2015/286 Taraflar arasında görülen davada …. 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.03.2015 tarih ve 2014/1016-2015/286 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/6624 E. 2016/2677 K. 10.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6624KARAR NO : 2016/2677KARAR TARİHİ : 10.03.2016MAHKEMESİ : …. 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/12/2013NUMARASI : 2011/327-2013/241 Taraflar arasında görülen davada …. 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/12/2013 gün ve 2011/327-2013/241 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/02/2015 gün ve 2014/4292-2015/2109 sayılı kararı aleyhinde davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5770 E. 2016/2560 K. 08.03.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5770KARAR NO : 2016/2560KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ : …. 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/12/2014NUMARASI : 2012/106-2014/262 Taraflar arasında görülen davada …. 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/12/2014 tarih ve 2012/106-2014/262 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olup, duruşma için…

Devamını Oku →