YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18821KARAR NO : 2015/3760KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/09/2014 tarih ve 2014/241-2014/563 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5163KARAR NO : 2015/12386KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/11/2014 tarih ve 2014/493-2014/298 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı …. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17910KARAR NO : 2015/3574KARAR TARİHİ : 16.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, davacının hissedar olduğu dükkanın kira sözleşmesi olmadan kullanıldığından bahisle ecrimsil talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliği, tarafların sıfatı ve 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi, Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesi’ne ait bulunduğundan, dosyanın ilgisi yönünden anılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14778KARAR NO : 2015/3817KARAR TARİHİ : 19.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/12/2012 gün ve 2012/264-2012/622 sayılı kararı onayan Daire’nin 03/06/2014 gün ve 2013/3678-2014/10444 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16885KARAR NO : 2015/2192KARAR TARİHİ : 18.02.2015MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/07/2014 tarih ve 2013/103-2014/148 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından ayrı ayrı istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18396KARAR NO : 2015/3697KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, İİK’nın 235 v.d. maddelerinden kaynaklanan kayıt kabul davasıdır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5485KARAR NO : 2015/12382KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada …Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi’nce verilen 04/11/2014 tarih ve 2012/12-2014/241 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15928KARAR NO : 2015/3871KARAR TARİHİ : 19.03.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ….Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/06/2014 tarih ve 2013/77-2014/100 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14877KARAR NO : 2015/3841KARAR TARİHİ : 19.03.2015MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/09/2013 gün ve 2012/1334-2013/824 sayılı kararı onayan Daire’nin 03/07/2014 gün ve 2014/9817-2014/12819 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17536KARAR NO : 2015/2139KARAR TARİHİ : 18.02.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) Dava, haksız rekabete ilişkin olup, taraflar tacir değildir. Tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın görevine girmektedir. Ancak, anılan Daire tarafından da görevsizlik kararı verilmiş bulunmasına göre,…