YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9430KARAR NO : 2015/2083KARAR TARİHİ : 17.02.2015MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/05/2013 gün ve 2011/13-2013/97 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/03/2014 gün ve 2013/14632-2014/4073 sayılı kararı aleyhinde davalılardan … vekili ile … vekili tarafından karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3338KARAR NO : 2015/3786KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 18.03.2015 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15380KARAR NO : 2015/3680KARAR TARİHİ : 17.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/05/2012 gün ve 2011/89-2012/284 sayılı kararı bozan Daire’nin 20/03/2014 gün ve 2012/14445-2014/5408 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14184KARAR NO : 2015/2082KARAR TARİHİ : 17.02.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/04/2013gün ve 2011/278-2013/357 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/04/2014 gün ve 2013/14207-2014/7500 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12682KARAR NO : 2015/2076KARAR TARİHİ : 17.02.2015MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/06/2012 gün ve 2011/77-2012/149 sayılı kararı bozan Daire’nin 17/04/2014 gün ve 2012/18177-2014/7565 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2400KARAR NO : 2015/3627KARAR TARİHİ : 16.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/11/2014 tarih ve 2014/360-2014/532 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16803KARAR NO : 2015/2064KARAR TARİHİ : 17.02.2015MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/06/2012 tarih ve 2011/88-2012/134 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava, 6100…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3249KARAR NO : 2015/3810KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 18.03.2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10560KARAR NO : 2015/2105KARAR TARİHİ : 17.02.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce duruşmalı olarak verilen 03/02/2010 gün ve 2009/197-2010-36 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı …. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde, temyize…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3346KARAR NO : 2015/3798KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan tazminattan kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 18.03.2015 tarihinde…