YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2234KARAR NO : 2015/3187KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/04/2014 tarih ve 2013/410-2014/71 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi …. tarafından düzenlenen rapor…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9179KARAR NO : 2015/11676KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/12/2014 tarih ve 2012/312-2014/366 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Sefa Er tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1618KARAR NO : 2015/7186KARAR TARİHİ : 28.05.2015MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/09/2013 gün ve 2012/238-2013/147 sayılı kararı onayan Daire’nin 15/09/2014 gün ve 2014/6871-2014/13790 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1230KARAR NO : 2015/2655KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/12/2013 tarih ve 2013/110-2013/1000 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3067KARAR NO : 2015/10373KARAR TARİHİ : 13.10.2015MAHKEMESİ : … FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada …Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/04/2014 gün ve 2013/149-2014/96 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/12/2014 gün ve 2014/10703-2014/19011 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4607KARAR NO : 2015/2609KARAR TARİHİ : 26.02.2015MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/11/2013 tarih ve 2005/150-2013/257 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ve davalı-karşı davacı … vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4241KARAR NO : 2015/11672KARAR TARİHİ : 09.11.2015MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, İİK 72. maddesine dayanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2643KARAR NO : 2015/3559KARAR TARİHİ : 13.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, konut sigortası poliçesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 13.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2885KARAR NO : 2015/3556KARAR TARİHİ : 13.03.2015MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, gayrımenkul satış sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,13.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19034KARAR NO : 2015/3345KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava. işletme devrinden kaynaklanmakta olup, dosya içerisinde 2013 tarihli 13. Hukuk Dairesinin bozma ilamı bulunmasına vc dosyanın Dairece benimsenmiş olmasına göre verilen hüküm ve kararın temyiz inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.Ancak, anılan…