YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3075KARAR NO : 2015/3800KARAR TARİHİ : 18.03.2015ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, karayolu motorlu araçlar mali sorumluluk sigortasından kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3349KARAR NO : 2015/3783KARAR TARİHİ : 18.03.2015ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) Taraflar arasındaki dava, sosyal güvence kapsamındaki kişilere teminin edilen ilaç üretimin tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3372KARAR NO : 2015/4304KARAR TARİHİ : 27.03.2015ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3549KARAR NO : 2015/4299KARAR TARİHİ : 27.03.2015ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3561KARAR NO : 2015/4306KARAR TARİHİ : 27.03.2015ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16179KARAR NO : 2015/2666KARAR TARİHİ : 26.02.2015ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/07/2014 gün ve 2014/214-2014/493 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle tüm belgeler elektronik ortamda okundu gereği konuşulup düşünüldü:Dava dosyası temyiz incelemesi için elektronik ortamda gönderilmiştir.Ulusal Yargı Ağı Bilişim…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3952KARAR NO : 2015/4464KARAR TARİHİ : 31.03.2015ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3805KARAR NO : 2015/4183KARAR TARİHİ : 25.03.2015ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, işyeri sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2015 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3787KARAR NO : 2015/4293KARAR TARİHİ : 27.03.2015ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, rücuen tazminat (kusurlu tedavi nedeniyel ölüme sebebiyet vermeden kaynaklanan) istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3693KARAR NO : 2015/4289KARAR TARİHİ : 27.03.2015ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, limitsiz sağlık poliçesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.