YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16027KARAR NO : 2015/6337KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : NEVŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/11/2012NUMARASI : 2009/343-2012/432 Taraflar arasında görülen davada Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.11.2012 gün ve 2009/343-2012/432 sayılı kararı bozan Daire’nin 11.04.2014 gün ve 2013/2215-2014/7215 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5336KARAR NO : 2015/6583KARAR TARİHİ : 08.05.2015MAHKEMESİ : NEVŞEHİR 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/12/2014NUMARASI : 2014/245-2014/246 D.İŞ Nevşehir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/12/2014 tarih ve 2014/245-2014/246 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden (borçlu) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5384KARAR NO : 2015/6382KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : NAZİLLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/01/2015NUMARASI : 2012/306-2015/10 Taraflar arasındaki dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5370KARAR NO : 2015/6388KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : NAZİLLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/02/2015NUMARASI : 2014/499-2015/45 Taraflar arasındaki dava, gayrımenkul satım sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5376KARAR NO : 2015/6327KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : NAZİLLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/01/2015NUMARASI : 2013/345-2015/59 Taraflar arasındaki dava, ticari satıma dayalı alacak iç in başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4351KARAR NO : 2015/6261KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 22/09/2014NUMARASI : 2014/504-2014/503 D. İŞ Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.09.2014 tarih ve 2014/504-2014/503 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5468KARAR NO : 2015/6385KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : MALATYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/01/2015NUMARASI : 2012/582-2015/64 Taraflar arasındaki dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5472KARAR NO : 2015/6387KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : MALATYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/01/2015NUMARASI : 2009/454-2015/46 Taraflar arasındaki dava, haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/588KARAR NO : 2015/6336KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 12/02/2013NUMARASI : 2010/587-2013/28 Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/02/2013 gün ve 2010/587-2013/28 sayılı kararı bozan Daire’nin 17/10/2014 gün ve 2013/11823-2014-15920 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1526KARAR NO : 2015/6429KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : MUĞLA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/11/2014NUMARASI : 2014/461-2014/607 Temyize konu karar, Dairemizin bozma kararına karşı verilen direnme kararı niteliğindedir. Kararın açıklanan bu niteliğine göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 15. maddesi uyarınca görevsizliğine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…