Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/19099 E. 2015/6193 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19099KARAR NO : 2015/6193KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 29/05/2013NUMARASI : 2010/672-2013/119 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/05/2013 gün ve 2010/672-2013/119 sayılı kararı onayan Daire’nin 30/06/2014 gün ve 2014/4202-2014/12373 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5488 E. 2015/6237 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5488KARAR NO : 2015/6237KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/01/2015NUMARASI : 2011/134-2015/23 Taraflar arasındaki dava, ticari satım sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5416 E. 2015/6245 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5416KARAR NO : 2015/6245KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 22/12/2014NUMARASI : 2011/144-2014/404 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, telefon aboneliğinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1082 E. 2015/6488 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1082KARAR NO : 2015/6488KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/10/2014NUMARASI : 2014/444-2014/270 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca dosyanın temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’ne aittir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/442 E. 2015/6512 K. 07.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/442KARAR NO : 2015/6512KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/12/2013NUMARASI : 2011/502-2013/284 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/12/2013 gün ve 2011/502-2013/284 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/06/2014 gün ve 2014/4976-2014/10883 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/997 E. 2015/6332 K. 05.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/997KARAR NO : 2015/6332KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 15/11/2012NUMARASI : 2002/1627-2012/250 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/11/2012 gün ve 2002/1627-2012/250 sayılı kararı onayan Daire’nin 23/09/2014 gün ve 2013/12949-2014/14365 sayılı kararı aleyhinde davacı-karşı davalı vekili tarafından karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5490 E. 2015/6383 K. 05.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5490KARAR NO : 2015/6383KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2014NUMARASI : 2014/435-2014/547 Taraflar arasındaki dava, bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5533 E. 2015/6384 K. 05.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5533KARAR NO : 2015/6384KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 25/12/2014NUMARASI : 2014/589-2014/520 Taraflar arasındaki dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/16118 E. 2015/6432 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16118KARAR NO : 2015/6432KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/10/2013NUMARASI : 2010/268-2013/255 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/10/2013 gün ve 2010/268-2013/255 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/06/2014 gün ve 2014/5269-2014/11650 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/2700 E. 2015/6456 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2700KARAR NO : 2015/6456KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 14/10/2003NUMARASI : 2001/1856-2003/1174 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/10/2003 tarih ve 2001/1856-2003/1174 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

Devamını Oku →