Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/18824 E. 2015/6477 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18824KARAR NO : 2015/6477KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 10/06/2014NUMARASI : 2014/318-2014/597 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10/06/2014 tarih ve 2014/318-2014/597 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı G. Şirketi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1532 E. 2015/6462 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1532KARAR NO : 2015/6462KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/10/2014NUMARASI : 2013/696-2014/957 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/10/2014 tarih ve 2013/696-2014/957 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5364 E. 2015/6304 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5364KARAR NO : 2015/6304KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : FETHİYE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/06/2014NUMARASI : 2014/123-2014/123 D.İŞ Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/06/2014 tarih ve 2014/123-2014/123 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1272 E. 2015/6544 K. 07.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1272KARAR NO : 2015/6544KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/05/2014NUMARASI : 2013/293-2014/191 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/05/2014 tarih ve 2013/293-2014/191 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/957 E. 2015/6254 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/957KARAR NO : 2015/6254KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 04/11/2014NUMARASI : 2013/517-2014/301 Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/11/2014 tarih ve 2013/517-2014/301 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer’i müdahil vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/478 E. 2015/6378 K. 05.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/478KARAR NO : 2015/6378KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 17/12/2013NUMARASI : 2012/159-2013/598 Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/12/2013 gün ve 2012/159-2013/598 sayılı kararı onayan Daire’nin 13/10/2014 gün ve 2014/7495-2014/15425 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1461 E. 2015/6459 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1461KARAR NO : 2015/6459KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 06/11/2014NUMARASI : 2014/354-2014/312 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, bonoya dayalı menfi tespitten kaynaklanmaktadır.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/9926 E. 2015/6560 K. 07.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9926KARAR NO : 2015/6560KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : ELAZIĞ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2013/195-2014/214 Taraflar arasında görülen davada Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 17/04/2014 tarih ve 2013/195-2014/214 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 05/05/2015…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5324 E. 2015/6243 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5324KARAR NO : 2015/6243KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : DÜZCE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/12/2014NUMARASI : 2012/582-2014/380 Taraflar arasındaki dava, bankacılık sözleşmesine dayalı menfi tesbit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/5806 E. 2015/6539 K. 07.05.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5806KARAR NO : 2015/6539KARAR TARİHİ : 07.05.2015MAHKEMESİ : DİNAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/02/2015NUMARASI : 2014/140-2015/60 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tüketici kredisinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →