YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7869KARAR NO : 2015/8626KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/02/2015NUMARASI : 2014/327-2015/23 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6183 sayılı Kanundan kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/104KARAR NO : 2015/8658KARAR TARİHİ : 24.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 01/06/2011NUMARASI : 2007/131-2011/252 Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.06.2011 gün ve 2007/131-2011/252 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:Bazı maddeleri dışında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/14355KARAR NO : 2015/8664KARAR TARİHİ : 24.06.2015MAHKEMESİ : ISPARTA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (FİKRİ VE SINAI HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA)TARİHİ : 06/03/2014NUMARASI : 2010/128-2014/95 Taraflar arasında görülen davada Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/03/2014 tarih ve 2010/128-2014/95 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilleri tarafından istenmiş ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/11016KARAR NO : 2015/8612KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ : KUMLUCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2014NUMARASI : 2013/69-2014/88 Taraflar arasında görülen davada Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2014 tarih ve 2013/69-2014/88 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 09/06/2015 günü hazır…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2858KARAR NO : 2015/8585KARAR TARİHİ : 22.06.2015MAHKEMESİ : ELAZIĞ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/10/2014NUMARASI : 2011/46-2014/556 Taraflar arasında görülen davada Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/10/2014 tarih ve 2011/46-2014/556 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7782KARAR NO : 2015/8672KARAR TARİHİ : 24.06.2015MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2015NUMARASI : 2015/159-2015/173 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ticari satımdan kaynaklanmaktadır.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3327KARAR NO : 2015/8665KARAR TARİHİ : 24.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2007/136-2013/456 Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/10/2013 tarih ve 2007/136-2013/456 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ve fer’i müdahil A.. L… vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7744KARAR NO : 2015/8677KARAR TARİHİ : 24.06.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2015NUMARASI : 2013/558-2015/60 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2759KARAR NO : 2015/8666KARAR TARİHİ : 24.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 25/04/2014NUMARASI : 2013/229-2014/208 Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.04.2014 tarih ve 2013/229-2014/208 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7908KARAR NO : 2015/8627KARAR TARİHİ : 23.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 23/12/2014NUMARASI : 2014/798-2014/729 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, araç tamir ve bakımından kaynaklı alacak nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ:…