YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2151KARAR NO : 2015/7445KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ : LÜLEBURGAZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2013/307-2014/449 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6417KARAR NO : 2015/7857KARAR TARİHİ : 05.06.2015MAHKEMESİ : SAPANCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/09/2014NUMARASI : 2013/20-2014/338 Taraflar arasında görülen davada Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/09/2014 tarih ve 2013/20-2014/338 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6448KARAR NO : 2015/7485KARAR TARİHİ : 02.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 16/06/2014NUMARASI : 2013/374-2014/157 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 16. Asliye TicaretMahkemesi’nce verilen 16/06/2014 gün ve 2013/374-2014/157 sayılı kararı bozan Daire’nin 02/02/2015 gün ve 2015/260-2015/1031 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3087KARAR NO : 2015/7603KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2014/909-2014/345 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/6962KARAR NO : 2015/7774KARAR TARİHİ : 05.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/02/2015NUMARASI : 2014/387-2015/43 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2597KARAR NO : 2015/7839KARAR TARİHİ : 05.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 11/11/2014NUMARASI : 2012/475-2014/589 Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/11/2014 gün ve 2012/475-2014/589 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M. Net Ürünleri Gıda ve İnşaat San.Tic. Ltd. Ştd. vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2596KARAR NO : 2015/7595KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/12/2014NUMARASI : 2013/222-2014/598 Taraflar arasında görülen davada Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/12/2014 tarih ve 2013/222-2014/598 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2836KARAR NO : 2015/7816KARAR TARİHİ : 05.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) ANADOLU 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 08/07/2014NUMARASI : 2014/138-2014/213 Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) Anadolu 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/07/2014 tarih ve 2014/138-2014/213 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10368KARAR NO : 2015/7511KARAR TARİHİ : 02.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 19/09/2013NUMARASI : 2013/105-2013/317 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.09.2013 tarih ve 2013/105-2013/317 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7178KARAR NO : 2015/7665KARAR TARİHİ : 03.06.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 04/09/2014NUMARASI : 2013/111-2014/398 Taraflar arasındaki uyuşmazlık, eser sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…