YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10120KARAR NO : 2015/9887KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : SAKARYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/03/2015NUMARASI : 2015/31-2015/32 D.İŞ Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/03/2015 tarih ve 2015/31-2015/32 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14263KARAR NO : 2015/13470KARAR TARİHİ : 15.12.2015MAHKEMESİ : SAKARYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/12/2013NUMARASI : 2013/128-2013/619 Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25.12.2013 gün ve 2013/128-2013/619 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:Her ne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9185KARAR NO : 2015/9915KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : ALAPLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2014/426-2014/541 Taraflar arasında görülen davada Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/11/2014 tarih ve 2014/426-2014/541 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11042KARAR NO : 2015/9805KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : DİDİM(YENİHİSAR) 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/04/2015NUMARASI : 2012/691-2015/179 Taraflar arasındaki dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11587KARAR NO : 2015/10247KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : HİLVAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/07/2015NUMARASI : 2013/72-2015/79 Taraflar arasındaki dava, işçilik alacaklarına ilişkin olup, iş kanunundan kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10910KARAR NO : 2015/10079KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : PASİNLER ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/172-2015/161 Taraflar arasındaki dava, işçilik alacaklarından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10911KARAR NO : 2015/10080KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : PASİNLER ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA)TARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/174-2015/163 Taraflar arasındaki dava, işçilik alacaklarından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10907KARAR NO : 2015/9803KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : PASİNLER ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/175-2015/164 Taraflar arasındaki dava, kıdem ve ihbar tazminatı alacağının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10893KARAR NO : 2015/10046KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : PASİNLER ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA)TARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/170-2015/167 Taraflar arasındaki dava, işçilik alacaklarından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10894KARAR NO : 2015/10047KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : PASİNLER ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/162-2015/152 Taraflar arasındaki dava, işçilik alacaklarından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…