Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/7545 E. 2015/10111 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7545KARAR NO : 2015/10111KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2009/36-2014/171 Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/07/2014 tarih ve 2009/36-2014/171 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı E.. A.. ile M. Yay….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/2869 E. 2015/10164 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2869KARAR NO : 2015/10164KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/03/2014NUMARASI : 2012/24-2014/67 Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/03/2014 gün ve 2012/24- 2014/67 sayılı kararı onayan Daire’nin 25/11/2014 gün ve 2014/11331-2014/18295 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/2919 E. 2015/9995 K. 06.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2919KARAR NO : 2015/9995KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2011/1-2014/19 Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/01/2014 gün ve 2011/1-2014/19 sayılı kararı onayan Daire’nin 24/11/2014 gün ve 2014/11351-2014/18224 sayılı kararı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11058 E. 2015/9832 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11058KARAR NO : 2015/9832KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 07/07/2015NUMARASI : 2014/1070-2015/703 Taraflar arasındaki dava, takip dayanağı kambiyo senetleri nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/10480 E. 2015/9881 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10480KARAR NO : 2015/9881KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 29/04/2015NUMARASI : 2014/770-2015/405 Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/04/2015 gün ve 2014/770-2015/405 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:HUMK’nın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11533 E. 2015/10253 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11533KARAR NO : 2015/10253KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 21/04/2015NUMARASI : 2014/793-2015/390 Taraflar arasındaki dava, factoring sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/3381 E. 2015/9897 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3381KARAR NO : 2015/9897KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 04/12/2014NUMARASI : 2014/587-2014/570 Taraflar arasındaki dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11208 E. 2015/9799 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11208KARAR NO : 2015/9799KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2014/1805-2015/678 Taraflar arasındaki dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11054 E. 2015/9946 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11054KARAR NO : 2015/9946KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2014/1928-2015/681 Taraflar arasındaki dava, ayıplı mal satımdan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11046 E. 2015/9800 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11046KARAR NO : 2015/9800KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2015NUMARASI : 2015/14-2015/565 Taraflar arasındaki dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…

Devamını Oku →