Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/3606 E. 2015/9976 K. 06.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3606KARAR NO : 2015/9976KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2014NUMARASI : 2014/830-2014/676 Hasımsız olarak görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/12/2014 tarih ve 2014/830-2014/676 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/3607 E. 2015/10098 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3607KARAR NO : 2015/10098KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 04/11/2014NUMARASI : 2014/1067-2014/422 Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/11/2014 tarih ve 2014/1067-2014/422 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11753 E. 2015/10216 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11753KARAR NO : 2015/10216KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 07/07/2015NUMARASI : 2014/1607-2015/691 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesi uyarınca devri kararlaştırılan ve devredilmeyen kooperatif hissesi bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11546 E. 2015/10254 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11546KARAR NO : 2015/10254KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2015NUMARASI : 2014/1583-2015/440 Taraflar arasındaki dava, işyeri sigortasından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11037 E. 2015/9804 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11037KARAR NO : 2015/9804KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2014/483-2014/383 Taraflar arasındaki dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11532 E. 2015/10245 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11532KARAR NO : 2015/10245KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 16/04/2015NUMARASI : 2014/1835-2015/378 Taraflar arasındaki dava, kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/9838 E. 2015/10053 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9838KARAR NO : 2015/10053KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2014NUMARASI : 2013/284-2014/130 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 26/05/2014 tarih ve 2013/284-2014/130 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11535 E. 2015/10222 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11535KARAR NO : 2015/10222KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2014/500-2015/244 Taraflar arasındaki trafik sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11617 E. 2015/10233 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11617KARAR NO : 2015/10233KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2015NUMARASI : 2012/229-2015/148 Taraflar arasındaki dava, haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11540 E. 2015/10250 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11540KARAR NO : 2015/10250KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 26/05/2015NUMARASI : 2014/480-2015/299 Taraflar arasındaki dava, kasko sigortasından kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

Devamını Oku →