YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11574KARAR NO : 2015/9958KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 14/05/2015NUMARASI : 2014/239-2015/312 Taraflar arasındaki dava, hayat sigorta poliçesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11467KARAR NO : 2015/9794KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 15/05/2015NUMARASI : 2014/20-2015/316 Taraflar arasındaki dava, 5510 sayılı Yasanın 81/I bendinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8028KARAR NO : 2015/9913KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 13/03/2015NUMARASI : 2014/537-2015/154 Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/03/2015 tarih ve 2014/537-2015/154 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9425KARAR NO : 2015/9966KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 04/10/2013NUMARASI : 2012/387-2013/444 Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/10/2013 tarih ve 2012/387-2013/444 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9438KARAR NO : 2015/9975KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 19/11/2014NUMARASI : 2014/1135-2014/772 Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/11/2014 tarih ve 2014/1135-2014/772 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3508KARAR NO : 2015/10057KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 27/05/2014NUMARASI : 2013/331-2014/329 Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/05/2014 tarih ve 2013/331-2014/329 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9668KARAR NO : 2015/9928KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 01/04/2015NUMARASI : 2013/493-2015/224 Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/04/2015 gün ve 2013/493-2015/224 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı Şirket vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13358KARAR NO : 2015/10204KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 23/05/2013NUMARASI : 2006/590-2013/284 Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.05.2013 tarih ve 2006/590-2013/284 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan şirket vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 06.10.2015 günü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11687KARAR NO : 2015/10242KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 23/06/2015NUMARASI : 2013/696-2015/501 Taraflar arasındaki dava, tüketicinin korunması hakkındaki kanundan kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9999KARAR NO : 2015/9847KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : SULUOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/10/2014 NUMARASI : 2014/287-2014/287 D. İŞ Suluova Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/10/2014 tarih ve 2014/287-2014/287 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış…