YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3153KARAR NO : 2023/147KARAR TARİHİ : 11.01.2023 MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiHÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının bozma kararı uyarınca yapılan yargılaması sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/2865KARAR NO : 2023/2974KARAR TARİHİ : 16.05.2023MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, bireysel kredi sözleşmesinden kaynaklı ve (kapatılan) Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2017/5325KARAR NO : 2019/4155KARAR TARİHİ : 10.06.2019MAHKEMESİ FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/12/2015 gün ve 2014/507 – 2015/298 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/10/2017 gün ve 2016/3543 – 2017/5422 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1479KARAR NO : 2023/2677KARAR TARİHİ : 03.05.2023 MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/5018KARAR NO : 2017/6839KARAR TARİHİ : 04.12.2017MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/07/2015 tarih ve 2014/993-2015/444 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı …. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/3868KARAR NO : 2020/995KARAR TARİHİ : 06.02.2020MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22/09/2017 tarih ve 2017/151 E- 2017/808 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2018/585KARAR NO : 2019/5348KARAR TARİHİ : 12.09.2019MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/12/2015 gün ve 2014/779 – 2015/854 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/10/2017 gün ve 2016/2953 – 2017/5378 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6541KARAR NO : 2023/3105KARAR TARİHİ : 18.05.2023 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan kaynaklanan uuyuşmazlığa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/2953KARAR NO : 2023/2980KARAR TARİHİ : 16.05.2023 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kredi kartı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/733KARAR NO : 2023/666KARAR TARİHİ : 07.02.2023MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiHÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki itirazın iptali ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davalılardan …, Makrojet Mühendislik Sondajcılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacı …’ün…