YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4847KARAR NO : 2022/5386KARAR TARİHİ : 05.09.2022MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın konut sigorta poliçesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21/2 maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun’un 60/3…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4753KARAR NO : 2022/5379KARAR TARİHİ : 05.09.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, gayrimenkul simsarlık sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davalının sıfatına göre, kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21/2…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4741KARAR NO : 2022/5378KARAR TARİHİ : 05.09.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ Dava dosyası Yüksek 1. Hukuk Dairesi’nin görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık kooperatif ortaklığından kaynaklandığından dosyanın temyiz incelemesini yapmak görevi Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesi’ne aittir. 23.07.2016 tarih ve 6723 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4738KARAR NO : 2022/5377KARAR TARİHİ : 05.09.2022MAHKEMESİ :BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık 2547 sayılı Kanunda düzenlenen zorunlu hizmet ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21/2…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4799KARAR NO : 2022/5383KARAR TARİHİ : 05.09.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık tellallık sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.Kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek3. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21/2 maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4794KARAR NO : 2022/5382KARAR TARİHİ : 05.09.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, SGK ile hizmet sağlayıcı arasında akdedilen hizmet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/8432KARAR NO : 2022/5036KARAR TARİHİ : 20.06.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.12.2019 tarih ve 2016/2 E. – 2019/809 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin davadan feragat nedeniyle reddine dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/7704KARAR NO : 2022/4966KARAR TARİHİ : 16.06.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 21.03.2018 tarih ve 2017/146 E. – 2018/132 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2292KARAR NO : 2022/4912KARAR TARİHİ : 15.06.2022MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen 24.11.2015 gün ve 2013/389-2015/874 sayılı hükmün (kapatılan) Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nce 26.09.2016 gün ve 2016/2625-2016/12608 sayılı ilamla bozulması üzerine mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararı davalı vekili temyiz edilmekle, 02.12.2016…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/7898KARAR NO : 2022/3687KARAR TARİHİ : 10.05.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 23.10.2018 tarih ve 2017/288 E- 2018/375 K. sayılı kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin kabulüne dair Ankara…