YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3469KARAR NO : 2022/4228KARAR TARİHİ : 31.05.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ Dava dosyası Yüksek 3. Hukuk Dairesi’nin görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari satım ilişkisinden kaynaklanmayıp, taraflar arasında akdedilen fuar organizasyonları yapılması işini konu alan hizmet sözleşmesinden kaynaklandığından dosyanın temyiz incelemesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3796KARAR NO : 2022/4530KARAR TARİHİ : 07.06.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kooperatifler hukukundan kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21/2 maddesi ile değişik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3617KARAR NO : 2022/4522KARAR TARİHİ : 07.06.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşınmaz alım-satım sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21/2 maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3583KARAR NO : 2022/4518KARAR TARİHİ : 07.06.2022MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 79. maddesinden kaynaklanmasına ve daha öncesinde (kapatılan) Yüksek 17. Hukuk Dairesinin bozma ilamı bulunmasına göre, kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/3448KARAR NO : 2022/2165KARAR TARİHİ : 21.03.2022MAHKEMESİ : (KAPATILAN) 40. ASLİYETİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 40. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.02.2013 gün ve 2011/40 – 2013/20 sayılı kararı onayan – bozan Daire’nin 24.12.2020 gün ve 2020/4761 – 2020/6028 sayılı kararı aleyhinde asıl davada davacı-birleşen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/7795KARAR NO : 2022/3517KARAR TARİHİ : 28.04.2022MAHKEMESİ : ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.05.2019 gün ve 2018/391 – 2019/159 sayılı kararı bozan Daire’nin 29.04.2021 gün ve 2019/4514 – 2021/4251 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/3416KARAR NO : 2022/2496KARAR TARİHİ : 28.03.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada …1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.06.2020 tarih ve 2020/118 E. – 2020/275 K. sayılı kararın davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair …Bölge Adliye Mahkemesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/1182KARAR NO : 2022/2339KARAR TARİHİ : 24.03.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.07.2020 tarih ve 2020/70 E. – 2020/477 K. sayılı kararın davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Samsun Bölge…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/1392KARAR NO : 2022/2830KARAR TARİHİ : 05.04.2022MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.01.2020 tarih ve 2019/298 E. – 2019/511 K. sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/607KARAR NO : 2022/3246KARAR TARİHİ : 21.04.2022MAHKEMESİ : 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 12.11.2020 tarih ve 2019/437 E. – 2020/349 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz…