YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2295KARAR NO : 2022/2969KARAR TARİHİ : 12.04.2022MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, satım sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davalı … Genel Müdürlüğü’nün tacir sıfatının bulunmamasına göre, kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi’ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2291KARAR NO : 2022/2970KARAR TARİHİ : 12.04.2022MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, iş yeri sigorta poliçesinden kaynaklanmasına ve daha öncesinde (Kapatılan) Yüksek 17. Hukuk Dairesi’nin bozma ilamı bulunmasına göre, kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi’ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2491KARAR NO : 2022/2974KARAR TARİHİ : 12.04.2022MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın tellallık sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi’ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun’un 60/3. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2548KARAR NO : 2022/3112KARAR TARİHİ : 18.04.2022MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, adi ortaklık sebebiyle verilen teminat senedinden kaynaklı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin bulunmasına göre, kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi’ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2519KARAR NO : 2022/2979KARAR TARİHİ : 12.04.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ortak arsa satın alınması ve satılması protokolünden kaynaklanmasına ve tarafların sıfatına göre, kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi’ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/5640KARAR NO : 2022/2977KARAR TARİHİ : 12.04.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın vekalet ücret sözleşmesinden kaynaklanan alacak ile ilgili başlatılan icra takibine itirazdan kaynaklanmasına ve tarafları aynı olan Yüksek 3. Hukuk Dairesi’nin incelemesinden geçen 2021/6416 Esas sayılı dosyasında bulunmasına göre, kararın temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/1264KARAR NO : 2022/2680KARAR TARİHİ : 31.03.2022MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.07.2016 tarih ve 2014/1453 E. – 2016/723 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada temlik alan davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2280KARAR NO : 2022/2965KARAR TARİHİ : 12.04.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi’ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21/2. maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/2405KARAR NO : 2022/2973KARAR TARİHİ : 12.04.2022MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, yedieminlik ücret alacağından kaynaklanmasına ve davacının sıfatına göre, kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi’ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2020/8408KARAR NO : 2022/1615KARAR TARİHİ : 08.03.2022MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 14.05.2019 tarih ve 2016/240 E. – 2019/130 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava…