Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/10197 E. 2012/10760 K. 09.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10197KARAR NO : 2012/10760KARAR TARİHİ : 09.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/775 E. 2011/422 K. 07.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2011/775KARAR NO : 2011/422KARAR TARİHİ : 07.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık.HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4. Maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 15.02.2006…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/18041 E. 2012/18715 K. 12.09.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2011/18041KARAR NO : 2012/18715KARAR TARİHİ : 12.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bina içerisinde muhafaza olunan eşya hakkında hırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıklardan … hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının yanında iftira suçundan dolayı da eylemine uyan TCK’nın 268. maddesinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/19576 E. 2013/19657 K. 19.06.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19576KARAR NO : 2013/19657KARAR TARİHİ : 19.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlıkHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/25212 E. 2013/30909 K. 30.10.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2013/25212KARAR NO : 2013/30909KARAR TARİHİ : 30.10.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/34117 E. 2013/4300 K. 27.02.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34117KARAR NO : 2013/4300KARAR TARİHİ : 27.02.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, firarHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/18225 E. 2012/22127 K. 18.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2012/18225KARAR NO : 2012/22127KARAR TARİHİ : 18.10.2012Hırsızlık suçundan sanıklar … ve … haklarında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin … 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 05.03.2007 tarih 2004/329 esas 2007/126 sayılı hükmün sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine Dairemiz’in 03.11.2011 tarih ve 2011/17066-2011/4447 sayılı ilamı ile oy birliği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/908 E. 2011/431 K. 07.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2011/908KARAR NO : 2011/431KARAR TARİHİ : 07.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/845 E. 2011/839 K. 14.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2011/845KARAR NO : 2011/839KARAR TARİHİ : 14.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesinin 5560 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haline göre savcılık ifadesinde uzlaşma istemediğini açıkça beyan eden sanığın velisine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/23395 E. 2011/8785 K. 14.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23395KARAR NO : 2011/8785KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımı süresine bağlı olup sanığın…

Devamını Oku →