Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11526 E. 2009/943 K. 02.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11526KARAR NO : 2009/943KARAR TARİHİ : 02.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11518 E. 2009/940 K. 02.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11518KARAR NO : 2009/940KARAR TARİHİ : 02.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10809 E. 2009/2236 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10809KARAR NO : 2009/2236KARAR TARİHİ : 24.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava çeke dayalı menfi tespit davasıdır. Taraflar tacir olduğundan verilen kararların temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Başkanlar Kurulunun 23.1.1992 günlü kararı gereğince Yargıtay 19.Hukuk Dairesine verilmiştir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 24.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12506 E. 2009/2280 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12506KARAR NO : 2009/2280KARAR TARİHİ : 24.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, ticari plaka kirası sözleşmesinden kaynaklanmakta olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Daiesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 24.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11081 E. 2009/2416 K. 25.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11081KARAR NO : 2009/2416KARAR TARİHİ : 25.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARTemyiz edilen hüküm Vakıflar Hukukuna ilişkin olduğundan Yargıtay Kanunu’nun 3749 sayılı Kanunla değişik 14.maddesi uyarınca kararın temyizen incelenmesi görevi 18.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 18.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.2.2009 günün oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11439 E. 2009/2418 K. 25.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11439KARAR NO : 2009/2418KARAR TARİHİ : 25.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava toplu taşınmaza davalının müdahalesinin men’ine ilişkin ve temyiz eden davalının sıfatına göre mülkiyet hakkı ve ilgili olup Asliye Hukuk Mahkemesince Hükme bağlanmış ve diğer dairelerin görevlerine gören türden bulunmamış olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10813 E. 2009/2261 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10813KARAR NO : 2009/2261KARAR TARİHİ : 24.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARMahkeme kararının, karar başlığına yazılmamış ise de; karar … Mahkemesi kararı olup, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 20.06 2007 gün ve 2006/32011 E 2007/19737 sayılı bozma kararına uyularak verilen kararın temyiz istemine ilişkin olduğundan dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11970 E. 2009/2225 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11970KARAR NO : 2009/2225KARAR TARİHİ : 24.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARTaraflar tacir olup, uyuşmazlık ticari işleri nedeniyle verilen kambiyo senetlerine dayalı borçtan kaynaklanmaktadır. Bu yön mahkemenin de kabulünde olduğu gibi davalılardan …’ın … Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesi kapsamından da anlaşıldığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10577 E. 2009/2183 K. 23.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10577KARAR NO : 2009/2183KARAR TARİHİ : 23.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARBirleşen davanın davacısı … Sigorta A.Ş tarafından açılan dava, ödenen sigorta bedelinin rücuen davalılardan tahsiline yönelik olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 17.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.2.2009…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10384 E. 2009/2178 K. 23.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10384KARAR NO : 2009/2178KARAR TARİHİ : 23.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARUyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →