YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/120KARAR NO : 2006/3659KARAR TARİHİ : 16.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10632KARAR NO : 2007/11764KARAR TARİHİ : 08.10.2007… Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … Belediye Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.7.2006 gün ve 64-242 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.K A R A Rİncelenmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4728KARAR NO : 2007/8414KARAR TARİHİ : 14.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkmesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/127KARAR NO : 2006/3660KARAR TARİHİ : 16.03.2006… vekili avukat … … ile … aralarındaki dava hakkında Çiftlik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.6.1999 gün ve 18-53 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelemesine gerek görülen Çiftlik Asliye Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9065KARAR NO : 2007/12360KARAR TARİHİ : 24.10.2007… vekili avukat … ile 1-… servis ve Tic. A.Ş. 2-… oto Pazarlama ve Tic. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 5…. Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 438-1232 sayılı hükmün Dairemizin 8.5.2007 tarih ve 3358-6409 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1545KARAR NO : 2006/3747KARAR TARİHİ : 16.03.20061-… …, 2-… vekili avukat … … ile … vekili avukat … … vs. aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.3.2005 gün ve 1295-179 sayılı hükmün Dairemizin 2.11.2005 tarih ve 9714-16268 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1560KARAR NO : 2006/3748KARAR TARİHİ : 16.03.2006Baykon Danışmanlık İç ve Dış Tic.A.Ş. vekili avukat … … ile Sosyol Sigorta Kurumu Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2.6.2005 tarih ve 215-174 sayılı hükmün Dairenin 26.12.2005 tarih ve 12598-19197 sayılı ilamıyla düzeltilerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/130KARAR NO : 2006/3663KARAR TARİHİ : 16.03.2006… vekili avukat … … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2005 gün ve 34-62 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelemesine gerek görülen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10653KARAR NO : 2007/12362KARAR TARİHİ : 24.10.2007… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.4.2006 gün ve 626-201 sayılı hükmün Dairemizin 5.6.2007 tarih ve 1981-7908 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5070KARAR NO : 2007/8757KARAR TARİHİ : 19.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır….