YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12616KARAR NO : 2009/2283KARAR TARİHİ : 24.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) KARARDava, boşanmadan bağımsız olarak açılan, karı-koca arasındaki Borçlar Kanunundan kaynaklanan eşya davasıdır. başkanlar kurulunun 29.01.2007 tarih ve 1 sayılı kararı ile bu tür kararların temyizen incelenmesi görevi 01.02.2007 tarihinden itibaren 6.Hukuk Dairesine verildiğinden dosyanın görevli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10568KARAR NO : 2009/1742KARAR TARİHİ : 16.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARUyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklandığına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi 15.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10911KARAR NO : 2009/1714KARAR TARİHİ : 16.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, davacı tarafından geçici olarak kullanılması için dava dışı …’a, adı geçen tarafından da davalıya teslim edilen aracın, davalı tarafından kazaya sebebiyet verilmesi nedeniyle davacının dava dışı sigorta şirketine ödemek zorunda kaldığı tazminatın rücuen tahsiline ilişkin olup, taraflar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12381KARAR NO : 2009/1744KARAR TARİHİ : 16.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARUyuşmazlık taşıma sözleşmesinden kaynaklandığına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9711KARAR NO : 2009/1707KARAR TARİHİ : 16.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, “… Hospital” adlı … merkezinin davalıdan önceki işleteni olan … A.Ş. ile davacı şirket arasında imzalanmış olan ve işletmenin devri nedeniyle davalıyı da bağlayan, adı geçen … merkezinde kalp damar cerrahisi departmanının kurulup işletilmesine İlişkin 1.7.1998…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11991KARAR NO : 2009/1723KARAR TARİHİ : 16.02.2009Tüketici Mahkemesi KARARDavacı, davalılardan … Bilgi İşlem Limited Şirketinden satın aldığı bilgisayarın ayıplı olduğu iddiası ile adı geçen satıcı firma ile ürünün ithalatçı firması olan … Bilgisayar A.Ş.’ne karşı 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna dayanarak dava açmış olup, hükmün ithalatçı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10520KARAR NO : 2009/1736KARAR TARİHİ : 16.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDavacı ile davalı arasında akti ilişki bulunmadığından, kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesinindir. Ancak bu Daire de görevsizlik kararı verdiğine göre, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Birinci Başkanlığa gönderilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.2.2009…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10149KARAR NO : 2009/3044KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici MahkemesiTaraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12286KARAR NO : 2009/3031KARAR TARİHİ : 09.03.2009.. vekili avukat … .Ş vekili avukat … Kalay aralarındaki dava hakkında … 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 14.12.2007 gün ve 399-771 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10867KARAR NO : 2009/1432KARAR TARİHİ : 10.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) KARARDava, boşanmadan bağımsız olarak açılan, karı-koca arasındaki Borçzlar Kanunundan kaynaklanan ve Aile Mahkemesince karara bağlanan alacak davasıdır. Başkanlar Kurulunun 29.01.2007 tarih ve 1 sayılı kararı ile bu tür kararların temyizen incelenmesi görevi 01.02.2007 tarihinden itibaren…