YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10313KARAR NO : 2009/1410KARAR TARİHİ : 10.02.2009Asliye Ticaret Mahkemesi KARARDava, davacı kurum ile davalı banka arasında, davacı kurum mensuplarının maaşlarının ödenmesine ilişkin sözleşme gereğince; vefat etmiş sigortalıya banka tarafından yapılan ödemenin bankacılık işleminde kusurlu davranıldığı için davalı bankadan tahsiline ilişkin itirazın iptali davasıdır. Buna göre dava bankacılık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10663KARAR NO : 2009/1420KARAR TARİHİ : 10.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDavalı tacir olup, uyuşmazlık ödenmeyen ve fabrika binasında tüketilen su borcuna ilişkin bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi 19.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10305KARAR NO : 2009/1404KARAR TARİHİ : 10.02.2009Asliye Ticaret Mahkemesi KARARDava, taraflar arasında 110.000 kg enterdonat cinsi limon satışına ilişkin … Ticaret Borsasında yapılan 26.11.2001 tarihli sözleşmeden doğan tazminat ve itirazın iptali davasıdır. Sözleşmede davacının zirai mükellef olduğu belirtildiği gibi, dinlenen tanıklarda, davacı bahçe ve arazilerinde sigortalı işçi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10311KARAR NO : 2009/1408KARAR TARİHİ : 10.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, davacı şirket tarafından internet ortamında sipariş yolu ile davalıya satıldığı iddia edilen 10.496,00 YTL değerinde T.T kart, manyetik telefon kartı ve smart kart satışından kaynaklanmakta olup; satılan malların sayı ve niteliklerine göre uyuşmazlık ticari satımdan doğduğundan kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11443KARAR NO : 2009/3017KARAR TARİHİ : 06.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, davalılardan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13100KARAR NO : 2009/2902KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik tescil ve teslim alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı tescil talebinin reddine, traktör bedelinin tahsiline yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10485KARAR NO : 2009/2776KARAR TARİHİ : 04.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12449KARAR NO : 2009/2888KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10957KARAR NO : 2009/1310KARAR TARİHİ : 09.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, ticarethane aboneliğinden kaynaklanan su bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, davanın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12060KARAR NO : 2009/2827KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki bedel iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, kredi kartı borcu nedeniyle hakkında takip yapıldığını,5464 sayılı…