Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/6645 E. 2007/13371 K. 12.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6645KARAR NO : 2007/13371KARAR TARİHİ : 12.11.2007 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/293 E. 2006/2557 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/293KARAR NO : 2006/2557KARAR TARİHİ : 24.02.2006Türk Telekominikasyon A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Bolu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30.12.2004 gün ve 441-631 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı 208.220.295 TL alacağın tahsili için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/246 E. 2006/2555 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/246KARAR NO : 2006/2555KARAR TARİHİ : 24.02.2006… A.Ş vekili avukat … ile 1-… … 2-… … aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketci Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 27.10.2004 tarih ve 83-399 sayılı hükmün Dairenin 16.11.2005 tarih ve 11437-16943 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/2463 E. 2008/9086 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2463KARAR NO : 2008/9086KARAR TARİHİ : 30.06.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş isede dava miktar itibarıyla duruşmaya tabi olmadınğıdan bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/308 E. 2006/2560 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/308KARAR NO : 2006/2560KARAR TARİHİ : 24.02.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/227 E. 2006/2554 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/227KARAR NO : 2006/2554KARAR TARİHİ : 24.02.2006… vekili avukat … ile 1-… , 2-… aralarındaki dava hakkında Elazağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.5.2005 gün 15-249 sayılı hükmün Dairenin 14.11.2005 tarih ve 10775-16782 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/3053 E. 2008/9089 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3053KARAR NO : 2008/9089KARAR TARİHİ : 30.06.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/10606 E. 2007/13052 K. 07.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10606KARAR NO : 2007/13052KARAR TARİHİ : 07.11.2007 … vekili avukat … ile … Apartmanı Yön. Kurulu Başkanlığı adına temsilen Yönetici … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.2.2007 gün ve 252-31 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/296 E. 2006/2558 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/296KARAR NO : 2006/2558KARAR TARİHİ : 24.02.2006Türk Telekomünikasyon A.Ş. vekili avukat … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2005 tarih ve 1335-1448 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı 307.111.144 TL alacağın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/3043 E. 2008/9087 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3043KARAR NO : 2008/9087KARAR TARİHİ : 30.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →