YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13735KARAR NO : 2009/3606KARAR TARİHİ : 17.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1256KARAR NO : 2009/1699KARAR TARİHİ : 13.02.2009… Restoran İşlt. Ltd. Şti. Vekili avukat … ile 1-… 2-… 3-… 4-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.10.2007 gün ve 63-219 sayılı hükmün Dairemizin 6.10.2008 tarih ve 2008/4286-11136 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/625KARAR NO : 2009/1691KARAR TARİHİ : 12.02.2009… vekili avukat … ile 1-… Otomotiv San. Tic. A.Ş. Vekili avukat …, 2-… Motorlu Araçlar Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 25.2.2008 gün ve 167-77 sayılı hükmün Dairemizin 21.11.2008 tarih ve 5365-13919 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15851KARAR NO : 2009/1615KARAR TARİHİ : 12.02.2009… vekili avukat … ile … ve 18 kişi vekili avukat …, 20-… vekili avukat … 21-… vekili avukat … 22-… 23- … 24-… 25-… 26-… aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2004 gün ve 210-611 sayılı hükmün Dairemizin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/300KARAR NO : 2009/1685KARAR TARİHİ : 12.02.2009… vekili avukat … ile 1-… mirasçıları 1-… 2-… 3-… 4-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2007 tarih ve 180-375 sayılı hükmün Dairenin 17.9.2008 tarih ve 3927-10708 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13910KARAR NO : 2009/3633KARAR TARİHİ : 18.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13892KARAR NO : 2009/3631KARAR TARİHİ : 18.03.2009..vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 3.7.2008 gün ve 176-321 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A Rİncelenmesine gerek görülen; Mudanya Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 16.04.2008…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1320KARAR NO : 2009/3561KARAR TARİHİ : 17.03.2009.. vekili avukat … ile 1-… A.Ş. Vekili avukat … …. Oto A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 31.10.2007 tarih ve 474-860 sayılı hükmün Dairenin 24.6.2008 tarih ve 3412-8788 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1318KARAR NO : 2009/3560KARAR TARİHİ : 17.03.2009 … vekili avukat … ile 1-… San. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 13.2.2008 tarih ve 11-48 sayılı hükmün Dairenin 4.11.2008 tarih ve 5000-12984 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Oto….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1201KARAR NO : 2009/1347KARAR TARİHİ : 09.02.2009… vekili avukat … ile … Girişimcileri Derneği Başk. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 272-474 sayılı hükmün Dairemizin 12.11.2008 tarih ve 7037-13470 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın…