YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15714KARAR NO : 2007/2310KARAR TARİHİ : 20.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8932KARAR NO : 2008/16025KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı …. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8937KARAR NO : 2008/16026KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki takibin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıdan bir adet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9010KARAR NO : 2006/12508KARAR TARİHİ : 26.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/14108KARAR NO : 2009/15613KARAR TARİHİ : 29.12.2009 … vekili avukat … ile … Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 28.9.2008 … ve 348-363 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARAR Davacı, davalıdan alacağının tahsilini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7535KARAR NO : 2009/15170KARAR TARİHİ : 22.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, kendisine ait olan gayrimenkulü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8919KARAR NO : 2008/16023KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı hizmet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı,2000 yılı Kasım…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8923KARAR NO : 2008/16024KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13106KARAR NO : 2008/15970KARAR TARİHİ : 30.12.2008 … vekili avukat … ile 1-…, 2…. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.9.2007 tarih ve 93-211 sayılı hükmün Dairenin 18.6.2008 tarih ve 2740-8562 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13165KARAR NO : 2009/15249KARAR TARİHİ : 22.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…