Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/955KARAR NO : 2007/3086KARAR TARİHİ : 08.03.2007 … Et ve Et Ürünleri. …. Dericilik Besicilik İm. Gıda Paz. Ltd. Şti. vekili … … … ile İnönü Üniversitesi Rek. vekili … … aralarındaki dava hakkında Malatya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.5.2006 tarih ve 841-139 sayılı hükmün Dairenin 14.11.2006…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8039KARAR NO : 2006/12295KARAR TARİHİ : 25.09.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12222KARAR NO : 2008/15965KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat … ile T.Vakıflar bankası T.A.O. vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2007 tarih ve 319-463 sayılı hükmün Dairenin 12.6.2008 tarih ve 1610-8241 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1501KARAR NO : 2006/5046KARAR TARİHİ : 04.04.2006 … Başkanlığı vekili avukat … ile … vekili avukat … Işıltan aralarındaki dava hakkında Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.5.2005 … ve 32-145 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 3533…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13235KARAR NO : 2007/2557KARAR TARİHİ : 23.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12186KARAR NO : 2008/15964KARAR TARİHİ : 30.12.2008. … Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ile …, … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.9.2007 tarih ve 171-329 sayılı hükmün Dairenin 29.5.2008 tarih ve 5887-7440 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3071KARAR NO : 2006/6158KARAR TARİHİ : 18.04.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı,davalının … Bankası’ndan aldığı Maxi kredi kartı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/288KARAR NO : 2007/3082KARAR TARİHİ : 08.03.2007 … vekili … … … ile 1-… … 2-… 3-… … 4-… … vekili … … aralarındaki dava hakkında … 4 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2005 tarih ve 491-30 sayılı hükmün Dairenin 6.11.2006 tarih ve 11671-14395 sayılı ilamıyla onanmasına karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1477KARAR NO : 2006/5028KARAR TARİHİ : 04.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, borçlusu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7829KARAR NO : 2008/15952KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat … ile …. Konut Yapı Koop. birliği vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.10.2006 … ve 596-450 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…
Devamını Oku →