Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/924KARAR NO : 2009/1342KARAR TARİHİ : 09.02.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2007 tarih ve 268-71 sayılı hükmün Dairenin 12.11.2008 tarih ve 6770-13453 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16369KARAR NO : 2009/1344KARAR TARİHİ : 09.02.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.10.2007 gün ve 135-355 sayılı hükmün Dairemizin 16.9.2008 tarih ve 5539-10614 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13041KARAR NO : 2009/3617KARAR TARİHİ : 18.03.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı “… Temizlik Hizmetleri” adlı firmanın sahibi olduğunu, davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/304KARAR NO : 2009/1384KARAR TARİHİ : 09.02.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.1.2008 tarih ve 14-20 sayılı hükmün Dairenin 28.10.2008 tarih ve 6324-12595 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/356KARAR NO : 2009/1383KARAR TARİHİ : 09.02.2009 … vekili avukat … ile … İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 14.3.2008 tarih ve 110-40 sayılı hükmün Dairenin 28.10.2008 tarih ve 5981-12590 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13681KARAR NO : 2009/3645KARAR TARİHİ : 18.03.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavalı, davacı Bankada…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15913KARAR NO : 2009/1274KARAR TARİHİ : 06.02.2009… vekili avukat … ile 1-… Türk A.Ş. vekili avukat … 2-… Tic. Türk A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 6.3.2008 tarih ve 481-141 sayılı hükmün Dairenin 24.9.2008 tarih ve 5389-11031 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/266KARAR NO : 2009/1268KARAR TARİHİ : 06.02.2009… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat … 2-… Petrol Nak. A.Ş. 3-… Mot. İnş. Tic. A.Ş. 4-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2007 tarih ve 94-529 sayılı hükmün Dairenin 15.9.2008 tarih ve 2008/5312-10538…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15446KARAR NO : 2009/1239KARAR TARİHİ : 05.02.2009 … vekili avukat … ile 1-… vekili avukat … 2-… 3-… 4-… . 5-… vekili avukat … 6-… aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 291-446 sayılı hükmün Dairemizin 18.9.2008 tarih ve 2008/3860-10727 sayılı ilamıyla bozulmasına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13707KARAR NO : 2009/3598KARAR TARİHİ : 17.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar baba oğul olduklarını, yan yana evlerde oturduklarını,…
Devamını Oku →