YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14499KARAR NO : 2007/2568KARAR TARİHİ : 26.02.2007… 2. Tüketici Mahkemesi KARARDava, iflas idaresi tarafından açılmış olup, davada iflas hukukuna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8735KARAR NO : 2008/15770KARAR TARİHİ : 26.12.2008MKE. Kurumu Genel Müdürlüğü vekili avkat … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.5.2008 … ve 346-121 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14947KARAR NO : 2007/2097KARAR TARİHİ : 16.02.2007Türk …. A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12.7.2006 gün ve 129-442 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 82.851.733 TL alacağın tahsili için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15613KARAR NO : 2007/2583KARAR TARİHİ : 26.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8723KARAR NO : 2008/15768KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8729KARAR NO : 2008/15769KARAR TARİHİ : 26.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14864KARAR NO : 2007/2088KARAR TARİHİ : 16.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14312KARAR NO : 2007/2595KARAR TARİHİ : 26.02.2007… vekili avukat … ile 1-… 2-… 3- … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.5.2005 gün ve 1318-270 sayılı hükmün Dairemizin 6.6.2006 tarih ve 6107-9085 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2987KARAR NO : 2007/6914KARAR TARİHİ : 17.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1428KARAR NO : 2007/3047KARAR TARİHİ : 07.03.2007… vekili ……ile … İnş Gıda Paz.Tic. Ltd. Şti. vekili …… …. ihbar edilen … Oto. A.Ş. vekili … … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 2.2.2006 gün ve 354-30 sayılı hükmün Dairemizin 17.10.2006 tarih ve 9885-13695 sayılı ilamıyla bozulmasına…