Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11627 E. 2009/3372 K. 16.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11627KARAR NO : 2009/3372KARAR TARİHİ : 16.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı malın bedelinin iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13588 E. 2009/3401 K. 16.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13588KARAR NO : 2009/3401KARAR TARİHİ : 16.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın men’i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/258 E. 2009/924 K. 02.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/258KARAR NO : 2009/924KARAR TARİHİ : 02.02.2009… vekili avukat … ile 1-… 2-… vekili avukat … avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 262-488 sayılı hükmün Dairemizin 16.9.2008 tarih ve 5028-10627 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12764 E. 2009/3357 K. 16.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12764KARAR NO : 2009/3357KARAR TARİHİ : 16.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 21.12.2004 tarihinde yapılan kontrolde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12777 E. 2009/3386 K. 16.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12777KARAR NO : 2009/3386KARAR TARİHİ : 16.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, abone olan davalının kaçak su kullandığının tespit…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16101 E. 2009/970 K. 03.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16101KARAR NO : 2009/970KARAR TARİHİ : 03.02.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2007 tarih ve 655-515 sayılı hükmün Dairenin 10.11.2008 tarih ve 6103-13254 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12772 E. 2009/3359 K. 16.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12772KARAR NO : 2009/3359KARAR TARİHİ : 16.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 21.12.2004 tarihinde yapılan kontrolde davalının aboneliği olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/187 E. 2009/922 K. 02.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/187KARAR NO : 2009/922KARAR TARİHİ : 02.02.2009… vekili avukat … ile …, … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2007 tarih ve 595-536 sayılı hükmün Dairenin 21.10.2008 tarih ve 6823-12204 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1468 E. 2009/3411 K. 16.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1468KARAR NO : 2009/3411KARAR TARİHİ : 16.03.2009….ile 1-…, 2-… aralarındaki dava hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 16.10.2007 tarih ve 910-700 sayılı hükmün Dairenin 3.11.2008 tarih ve 11728-12907 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9867 E. 2009/3389 K. 16.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9867KARAR NO : 2009/3389KARAR TARİHİ : 16.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davada ihbar olunanın avukatınca duruşmalı diğer davalı avukatı duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı…

Devamını Oku →