YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15707KARAR NO : 2007/3901KARAR TARİHİ : 20.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14629KARAR NO : 2007/2073KARAR TARİHİ : 16.02.2007… Dış Tic. Bankası A.Ş vekili avukat… ile … vekili avukat … … aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 12.10.2005 gün ve 353 -541 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8389KARAR NO : 2006/11310KARAR TARİHİ : 07.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davadışı …2.Organize sanayi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14526KARAR NO : 2007/2065KARAR TARİHİ : 16.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavalı, davacının talep ettiği alacaktan kendi alacaklarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15657KARAR NO : 2007/2943KARAR TARİHİ : 06.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki takibin iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8869KARAR NO : 2006/11311KARAR TARİHİ : 07.07.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalıların kredi kartından doğan borçlarını ödemediğini ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6825KARAR NO : 2006/10949KARAR TARİHİ : 04.07.20061-…2-… vekili avukat… ile …. Baş. vekili avukat … (…) aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.6.2005 tarih ve 638-475 sayılı hükmün Dairenin 20.3.2006 tarih ve 17493-4067 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14223KARAR NO : 2007/2647KARAR TARİHİ : 26.02.2007… kendi adına asaleten …’e velayeten vekili avukat … … ile 1-… … 2-… … 3-… … 4-… … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.5.2005 gün ve 288-460 sayılı hükmün Dairemizin 23.5.2006 tarih ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9012KARAR NO : 2007/14234KARAR TARİHİ : 28.11.2007 … vekili avukat … ile 1-… 2-… aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.9.2006 gün ve 104-349 sayılı hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6804KARAR NO : 2006/10948KARAR TARİHİ : 04.07.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 18.2.2005 tarih ve 1081-98 sayılı hükmün Dairenin 24.1.2006 tarih ve 14036-510 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…