Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/13438 E. 2007/1673 K. 12.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13438KARAR NO : 2007/1673KARAR TARİHİ : 12.02.2007MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı karşı-davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de çağrı kağıdı gideri ödenmediğinden bu isteğin reddiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3115 E. 2007/8785 K. 19.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3115KARAR NO : 2007/8785KARAR TARİHİ : 19.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı … … ve davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/14764 E. 2007/1657 K. 12.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14764KARAR NO : 2007/1657KARAR TARİHİ : 12.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, otomobil almak için … Bankasın’dan kredi kullanmak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/14748 E. 2007/1654 K. 12.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14748KARAR NO : 2007/1654KARAR TARİHİ : 12.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/4573 E. 2007/8573 K. 18.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4573KARAR NO : 2007/8573KARAR TARİHİ : 18.06.2007… vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında Çerkezköy Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.3.2005 gün ve 695-191 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A Rİncelenmesine gerek görülen Çerkezköy Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2002/230 esas,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/14750 E. 2007/1655 K. 12.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14750KARAR NO : 2007/1655KARAR TARİHİ : 12.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1773 E. 2006/3427 K. 10.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1773KARAR NO : 2006/3427KARAR TARİHİ : 10.03.2006… vekili avukat … … ile … aralarındaki dava hakkında Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.4.2005 gün ve 812-114 sayılı hükmün Dairemizin 10.11.2005 tarih ve 10046-16680 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1163 E. 2006/3426 K. 10.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1163KARAR NO : 2006/3426KARAR TARİHİ : 10.03.2006… vekili avukat … … ile … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2004 tarih ve 757-270 sayılı hükmün Dairenin 18.10.2005 tarih ve 9649-15494 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1201 E. 2006/3425 K. 10.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1201KARAR NO : 2006/3425KARAR TARİHİ : 10.03.2006 … Mannheim Şubesi vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2004 tarih ve 610-268 sayılı hükmün Dairenin 1.11.2005 tarih ve 10550-16174 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/7062 E. 2007/8545 K. 18.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7062KARAR NO : 2007/8545KARAR TARİHİ : 18.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve…

Devamını Oku →