YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13125KARAR NO : 2007/1636KARAR TARİHİ : 12.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 1997 yılında taşınmazını davalıya sattığını, satış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3623KARAR NO : 2007/8489KARAR TARİHİ : 18.06.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalı bankaya ait kredi kartlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3647KARAR NO : 2007/8491KARAR TARİHİ : 18.06.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki devre tatil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/622KARAR NO : 2006/3179KARAR TARİHİ : 07.03.2006… İlaçları Ltd.Şti. vekili avukat … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.3.2005 gün ve 72-514 sayılı hükmün Dairemizin 17.10.2005 tarih ve 8860-15226 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4324KARAR NO : 2007/8497KARAR TARİHİ : 18.06.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı ile davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7519KARAR NO : 2007/12549KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13100KARAR NO : 2007/1635KARAR TARİHİ : 12.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4259KARAR NO : 2007/8493KARAR TARİHİ : 18.06.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14484KARAR NO : 2007/1637KARAR TARİHİ : 12.02.2007… 5. Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, abonelik sözleşmesi nedeniyle su bedeli alacağından kaynaklanmakta olup, taraflar tacir olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 12.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4290KARAR NO : 2007/8495KARAR TARİHİ : 18.06.2007İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDavacı, ticari işletmesi için kullanmak üzere davalı müteahhitten satın aldığı dükkanın teslim edilmemesi nedeniyle uğramış olduğu kira ve ticari kazanç kayıpları için tazminat talebinde bulunmuş olup, davanın niteliğine ve tarafların tacir olmalarına göre kararın temyizen incelenmesi…