Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/4359 E. 2009/5038 K. 13.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4359KARAR NO : 2009/5038KARAR TARİHİ : 13.04.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki karar iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, telefon abonesi olan davalının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/7586 E. 2007/12433 K. 25.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/7586KARAR NO : 2007/12433KARAR TARİHİ : 25.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/87 E. 2006/2547 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/87KARAR NO : 2006/2547KARAR TARİHİ : 24.02.2006… Kangal vekili avukat … … ile Vakıflbank A.Ş. vekili avukat ……. aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 19.7.2005 gün 294-387 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/147 E. 2006/2551 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/147KARAR NO : 2006/2551KARAR TARİHİ : 24.02.2006… vekili avukat … ile … Belediye Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.3.2005 tarih ve 402-156 sayılı hükmün Dairenin 26.10.2005 tarih ve 11472-15972 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/8494 E. 2007/13399 K. 13.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8494KARAR NO : 2007/13399KARAR TARİHİ : 13.11.2007 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tüketici kredisi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, kredi kartı borcu bulunması nedeniyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/123 E. 2006/2550 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/123KARAR NO : 2006/2550KARAR TARİHİ : 24.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/88 E. 2006/2548 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/88KARAR NO : 2006/2548KARAR TARİHİ : 24.02.2006… A.Ş.vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Niksar Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 19.4.2005 gün 23-88 ve sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı 341.347.800 TL alacak için istemde bulunmuş,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/119 E. 2006/2549 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/119KARAR NO : 2006/2549KARAR TARİHİ : 24.02.2006… vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … 23. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.4.2005 tarih ve 430-145 sayılı hükmün Dairenin 20.10.2005 tarih ve 10063-15618 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/11174 E. 2007/13908 K. 20.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11174KARAR NO : 2007/13908KARAR TARİHİ : 20.11.2007 … vekili avukat … … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2006 tarih ve 272-197 sayılı hükmün Dairenin 24.5.2007 tarih ve 2976-7356 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/51 E. 2006/2543 K. 24.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/51KARAR NO : 2006/2543KARAR TARİHİ : 24.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →