Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14319 E. 2009/262 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14319KARAR NO : 2009/262KARAR TARİHİ : 20.01.2009 KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık irtifak hakkı fark bedelinin tahsiline ilişkin olup, aynı konuda aynı taraflar arasında görülen başka bir dava 14.Hukuk Dairesince incelenip, 2007/9940-10412 sayılı ilamı ile hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 14.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9524 E. 2009/252 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9524KARAR NO : 2009/252KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9023 E. 2009/240 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9023KARAR NO : 2009/240KARAR TARİHİ : 20.01.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.2.2008 gün ve 471-73 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12388 E. 2009/237 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12388KARAR NO : 2009/237KARAR TARİHİ : 20.01.2009 Gürcan Bozkır vekili avukat … ile Bağ-Kur Genel Müd. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.11.2006 gün ve 304-259 sayılı hükmün Dairemizin 17.3.2008 tarih ve 219-3781 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11693 E. 2009/1563 K. 11.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11693KARAR NO : 2009/1563KARAR TARİHİ : 11.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8916 E. 2009/222 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8916KARAR NO : 2009/222KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11268 E. 2009/1452 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11268KARAR NO : 2009/1452KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9022 E. 2009/223 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9022KARAR NO : 2009/223KARAR TARİHİ : 20.01.2009 … Turizmi Geliştirme ve Alt Yapı Birliği (Gatab) vekili avukat … ile Favori Dinlenme Yerleri A.Ş vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında Kemer Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.12.2007 gün ve 553-654 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11229 E. 2009/1450 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11229KARAR NO : 2009/1450KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8394 E. 2009/221 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8394KARAR NO : 2009/221KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı banka, 17.01.2005…

Devamını Oku →