Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13736KARAR NO : 2009/15599KARAR TARİHİ : 29.12.2009 … İlet. Hiz. A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 3.3.2009 … ve 211-54 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, davalıdan alacağı olan 1.264.39 TL asıl…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1411KARAR NO : 2006/4982KARAR TARİHİ : 04.04.2006 … Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile …Hazır Beton vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2004 … ve 179-809 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8895KARAR NO : 2008/15933KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8363KARAR NO : 2008/15819KARAR TARİHİ : 29.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13550KARAR NO : 2009/15581KARAR TARİHİ : 29.12.2009 … ile Teknoloji Bilişim Ürünleri A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 4.8.2009 … ve 69-243 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR 4.8.2009 günlü ilam temyiz eden tarafa 26.8.2009 tarihinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8362KARAR NO : 2008/15818KARAR TARİHİ : 29.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15252KARAR NO : 2007/2574KARAR TARİHİ : 26.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar , , … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/15289KARAR NO : 2007/2112KARAR TARİHİ : 16.02.2007… vekili avukat … … ile … … Bankası …. vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 1..Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21.9.2006 gün ve 474-230 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8366KARAR NO : 2008/15820KARAR TARİHİ : 29.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalılar ile 01.05.2004…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8308KARAR NO : 2008/15816KARAR TARİHİ : 29.12.2008Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan ve kiralayanın açtığı alacak davası olup kararın temyiz incelemesi görevi 01.03.2004 tarihli Başkanlar Kurulu Kararı gereğince Altıncı Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay 6.HD Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →