Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11022 E. 2009/1992 K. 18.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11022KARAR NO : 2009/1992KARAR TARİHİ : 18.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) KARARDava, çeyiz senedinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 1.2.2007 günlü ve 1 sayılı kararı ile bu tür davalara ilişkin hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi 1.2.2007 tarihinden itibaren Yargıtay 6.Hukuk Dairesine verilmiştir. SONUÇ: Dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10344 E. 2009/1784 K. 17.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10344KARAR NO : 2009/1784KARAR TARİHİ : 17.02.2009Tüketici Mahkemesi KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur Davacı … dava konusu aracı dava dışı … Otomotiv ve Ticaret Ltd. Şti.’den satın almış olup, davalı şirket aracın üreticisi olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/610 E. 2009/1511 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/610KARAR NO : 2009/1511KARAR TARİHİ : 10.02.2009Asliye Ticaret Mahkemesi KARARDava adi istihkaka ilişkin olduğundan kararın temyiz incelemesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14.maddesi uyarınca 4. Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/2688 E. 2009/3107 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2688KARAR NO : 2009/3107KARAR TARİHİ : 09.03.2009… vekili avukat … İnş. Taah. Tic. Ltd Şti aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.7.2007 tarih ve 395-1069 sayılı hükmün Dairenin 30.4.2008 tarih ve 312-5974 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/351 E. 2009/3092 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/351KARAR NO : 2009/3092KARAR TARİHİ : 09.03.2009… vekili avukat …ile … A.Ş. … Şubesi vekili avukat …. aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.11.2007 tarih ve 317-346 sayılı hükmün Dairenin 9.10.2008 tarih ve 4947-11380 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10260 E. 2009/1396 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10260KARAR NO : 2009/1396KARAR TARİHİ : 10.02.2009Aile Mahkemesi KARARDava, boşanmadan bağımsız olarak açılan, karı-koca arasındaki Borçlar Kanunundan kaynaklanan ve Aile Mahkemesince karar bağlanan alacak davasıdır. Başkanlar Kurulunun 29.1.2007 tarih ve 1 sayılı kararı ile bu tür karaların temyizen incelenmesi görevi 01.02.2007 tarihinden itibaren 6.Hukuk Dairesine verildiğinden dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13571 E. 2009/3035 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13571KARAR NO : 2009/3035KARAR TARİHİ : 09.03.2009…e İlaç Tic. San. Ltd. Şti. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2008 gün ve 160-203 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11064 E. 2009/3069 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11064KARAR NO : 2009/3069KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kayalar inş. Yön. Reddine diğer davalılar yönünden kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar …, ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11219 E. 2009/3075 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11219KARAR NO : 2009/3075KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12266 E. 2009/3026 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12266KARAR NO : 2009/3026KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki faturanın iptali, istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalının tarımsal sulama abonesi olduğunu, sayaç…

Devamını Oku →