YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11232KARAR NO : 2009/3080KARAR TARİHİ : 09.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10935KARAR NO : 2009/3048KARAR TARİHİ : 09.03.20091-… 2-… 3-… 3-… aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 4.3.2008 gün ve 287-94 sayılı hükmün davacılar ve davalı … … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RDavalı …, temyize cevap…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11541KARAR NO : 2009/3086KARAR TARİHİ : 09.03.200913. Hukuk Dairesi KARARDava, davacının davalı şirketteki hissesini diğer davalıya satışından kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin olup, kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.3.2009 günün oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12226KARAR NO : 2009/3024KARAR TARİHİ : 09.03.2009 … 1. Tüketici Mahkemesi 2006/459 2008/180 KARAR Davacı, davalının işyeri abonesi olup, uyuşmazlık abone sözleşmesine ilişkin olduğuna göre, kararın temyizen incelenmesi 19. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9672KARAR NO : 2009/3112KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12301KARAR NO : 2009/3033KARAR TARİHİ : 09.03.2009…Giyim San. Tic. A.Ş aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.5.2008 gün ve 245-190 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, 30.6.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1034KARAR NO : 2009/3063KARAR TARİHİ : 09.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12102KARAR NO : 2009/2838KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11207KARAR NO : 2009/1316KARAR TARİHİ : 09.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, ticarethane aboneliğinden kaynaklanmakta olup, taraflar da tacirdir. Davanın niteliğine ve tarafların tacir olmalarına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10961KARAR NO : 2009/1311KARAR TARİHİ : 09.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, taraflar arasındaki boşanma davası derdest iken açılan katkı bedelinin ödetilmesi istemine ilişkin olup, evliliğin tasfiyesine yönelik bulunduğundan, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 2.Hukuk Dairesi’ne aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 2.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 9.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.