Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12484KARAR NO : 2009/2779KARAR TARİHİ : 04.03.2009.. vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.5.2008 gün ve 126-56 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, dava konusu ayıplı aracın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9693KARAR NO : 2009/1326KARAR TARİHİ : 09.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, tacir olan davanın tarafları arasındaki muarazanın giderilmesine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi 19.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12609KARAR NO : 2009/2787KARAR TARİHİ : 04.03.2009… vekili avukat … ile…. aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.3.2008 gün ve 22-145 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen … İcra Müdürlüğünün 2006/3320 esas…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11114KARAR NO : 2009/2845KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı …….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10933KARAR NO : 2009/1307KARAR TARİHİ : 09.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDavacı şirket, müteahhit ve arsa sahipleri olan davalılar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi kurulması için imzalanmış olan … komisyon sözleşmesine dayanarak komisyon ücreti alacağının tahsilini talep etmiş olup, davanın ticari tellallık sözleşmesinden kaynaklanmış olmasına göre, kararın temyizen incelenmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/631KARAR NO : 2009/3019KARAR TARİHİ : 06.03.2009…. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.12.2007 tarih ve 288-496 sayılı hükmün Dairenin 20.11.2008 tarih ve 2008/7003-13854 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10959KARAR NO : 2009/1309KARAR TARİHİ : 09.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) KARARDava, taraflar arasında, davalı şirket ile dava dışı şirket arasında ticari satımın gerçekleştirilmesi için yapılmış olan ticari komisyon sözleşmesinin teminatı amacıyla davacı tarafından davalı şirkete verilen kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, davanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10254KARAR NO : 2009/1305KARAR TARİHİ : 09.02.2009Sulh Hukuk Mahkemesi KARARDava, tellallık ücreti alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, hükmün Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş olmasına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2488KARAR NO : 2009/3014KARAR TARİHİ : 06.03.2009… Değirmenci vekili avukat … Tic. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.2.2008 gün ve 236-34 sayılı hükmün Dairemizin 4.12.2008 tarih ve 6518-14621 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12163KARAR NO : 2009/2802KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, amcaları olan davalılara dava dışı vekili ……
Devamını Oku →