Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/7343 E. 2009/268 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7343KARAR NO : 2009/268KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı … A.Ş ile 1.1.1991 tarihinden 31.12.2020…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10623 E. 2009/1645 K. 12.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10623KARAR NO : 2009/1645KARAR TARİHİ : 12.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10620 E. 2009/1643 K. 12.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10620KARAR NO : 2009/1643KARAR TARİHİ : 12.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9642 E. 2009/266 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9642KARAR NO : 2009/266KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10625 E. 2009/1647 K. 12.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10625KARAR NO : 2009/1647KARAR TARİHİ : 12.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11449 E. 2009/1582 K. 11.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11449KARAR NO : 2009/1582KARAR TARİHİ : 11.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11435 E. 2009/1578 K. 11.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11435KARAR NO : 2009/1578KARAR TARİHİ : 11.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9699 E. 2009/260 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9699KARAR NO : 2009/260KARAR TARİHİ : 20.01.2009 …Tur. Tic. San. Madencilik Ltd. Şti. vekili avukat … ile S.S. … Üretim Ve Paz. Koop. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.6.2007 gün ve 398-113 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9254 E. 2009/243 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9254KARAR NO : 2009/243KARAR TARİHİ : 20.01.2009 KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Bu yön tarafların ve mahkemenin de kabulündedir. Dava özel nitelikteki 506 sayılı yasaya 6.6.1997 tarih ve 1997/572 sayılı KHK. ile eklenen ek 37 madde hükmünün uygulanmasından kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesine aittir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9253 E. 2009/242 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9253KARAR NO : 2009/242KARAR TARİHİ : 20.01.2009KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Bu yön tarafların ve mahkemenin de kabulündedir. Dava özel nitelikteki 506 sayılı yasaya 6.6.1997 tarih ve 1997/572 sayılı KHK. ile eklenen ek 37 madde hükmünün uygulanmasından kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:…

Devamını Oku →