YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10761KARAR NO : 2009/1264KARAR TARİHİ : 05.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, Borçlar Kanunundan kaynaklanan eşya davasıdır. Başkanlar Kurulunun 29.01.2007 tarih ve 1 sayılı kararı ile bu tür kararların temyizen incelenmesi görevi 01.02.2007 tarihinden itibaren 6.Hukuk Dairesine verildiğinden dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerekir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay 6.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12714KARAR NO : 2009/2843KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki abonelik tesisi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10740KARAR NO : 2009/1260KARAR TARİHİ : 05.02.2009Tüketici Mahkemesi KARARUyuşmazlık, 4077 sayılı kanunun 4.maddesinden kaynaklanmakta olup temyiz eden davalı (üretici) ile davacı arasında söleşme ilişkisi yoktur. Verilen kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.2.2009…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10468KARAR NO : 2009/2799KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12392KARAR NO : 2009/2871KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı …’e ait trafikte kayıtlı aracı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12111KARAR NO : 2009/2800KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatında temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, mahkemece…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10164KARAR NO : 2009/1304KARAR TARİHİ : 09.02.2009Tüketici Mahkemesi KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, dava dışı şirketten satın aldığı aracın üretici firması olan davalıya karşı 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanuna dayanarak dava açmış olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12086KARAR NO : 2009/2834KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13054KARAR NO : 2009/3618KARAR TARİHİ : 18.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2537KARAR NO : 2009/3659KARAR TARİHİ : 18.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…