YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1131KARAR NO : 2009/2253KARAR TARİHİ : 24.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1430KARAR NO : 2009/2256KARAR TARİHİ : 24.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13670KARAR NO : 2009/3181KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12443KARAR NO : 2009/3144KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13675KARAR NO : 2009/3185KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11719KARAR NO : 2009/3129KARAR TARİHİ : 10.03.200913. Hukuk Dairesi KARAR Dava, boşanmadan bağımsız olarak açılan, karı-koca arasındaki Borçlar Kanunundan kaynaklanan eşya davasıdır. Başkanlar Kurulunun 29.01.2007 tarih ve 1 sayılı kararı ile bu tür kararların temyizen incelenmesi görevi 01.02.2007 tarihinden itibaren 6.Hukuk Dairesine verildiğinden dosyanın görevli daireye gönderilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12408KARAR NO : 2009/3140KARAR TARİHİ : 10.03.2009 2.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, haksız ihtiyati tedbir kararı gereğince, davacının alacağını zamanında alamadığı ve bu nedenle zarara uğradığı iddiasına dayanan tazminat davası olup, buna göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11759KARAR NO : 2009/3138KARAR TARİHİ : 10.03.200913. Hukuk Dairesi KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Davacı şirket davalı Belediyenin yol yapım çalışması nedeniyle tesislerini deplase ettiğini ileri sürerek alacak talebinde bulunmuş olup, aynı sebeple ve aynı taraflar arasında açılan dava, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından 21.04.2008 gün ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11061KARAR NO : 2009/3124KARAR TARİHİ : 10.03.2009İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava adi ortaklıktan doğan alacak ve ecrimisil davası olarak açılmış ise de, taraflar arasında görülen İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/403 esas 2004/600 karar sayılı dosyasında aynı iddia ile görülen mülkiyetin tespiti ve ecrimisil davasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11224KARAR NO : 2009/3078KARAR TARİHİ : 09.03.2009.. vekili avukat … … ile … aralarındaki dava hakkında … 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.7.2007 gün ve 480-219 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen … 1.İcra Müdürlüğünün…