Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9339 E. 2009/1662 K. 12.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9339KARAR NO : 2009/1662KARAR TARİHİ : 12.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evraklar üzerinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16028 E. 2009/264 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16028KARAR NO : 2009/264KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9435 E. 2009/1640 K. 12.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9435KARAR NO : 2009/1640KARAR TARİHİ : 12.02.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12990 E. 2009/265 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12990KARAR NO : 2009/265KARAR TARİHİ : 20.01.2009 Selah Makina ve Gem. Tic. A.Ş vekili avukat Sakine Kaplan ile … Milli … Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.7.2007 tarih ve 1071-634 sayılı hükmün Dairenin 14.5.2008 tarih ve 86-6646 sayılı ilamıyla onanmasına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16407 E. 2009/1592 K. 11.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16407KARAR NO : 2009/1592KARAR TARİHİ : 11.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9698 E. 2009/259 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9698KARAR NO : 2009/259KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9382 E. 2009/229 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9382KARAR NO : 2009/229KARAR TARİHİ : 20.01.2009 KARAR Dava bir meslek kuruluşu olan davalı … ile üyesinin mirasçıları arasında çıktığından ve dernekler hukuku hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanununun 14.maddesi uyarınca 2.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 2.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9374 E. 2009/228 K. 20.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9374KARAR NO : 2009/228KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11306 E. 2009/1459 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11306KARAR NO : 2009/1459KARAR TARİHİ : 10.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9405 E. 2009/1545 K. 11.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9405KARAR NO : 2009/1545KARAR TARİHİ : 11.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … ile davacılar…

Devamını Oku →