YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/377KARAR NO : 2009/3559KARAR TARİHİ : 17.03.2009… vekili avukat … ile 1-…vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 11.12.2007 tarih ve 1459-836 sayılı hükmün Dairenin 16.9.2008 tarih ve 2008/4505-10637 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/195KARAR NO : 2009/1349KARAR TARİHİ : 09.02.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2007 gün ve 438-299 sayılı hükmün Dairemizin 13.10.2008 tarih ve 2008/4183-11601 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12456KARAR NO : 2009/3544KARAR TARİHİ : 17.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1204KARAR NO : 2009/1348KARAR TARİHİ : 09.02.2009… mirascıları 1-… 2-… 3-… 4-… vekili avukat … ile 1-… (…) 2-… vekili avukat … 3-… 4-… aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2005 gün ve 916-1457 sayılı hükmün Dairemizin 20.1.2008 tarih ve 2008/9245-11969 sayılı ilamıyla bozulmasına karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1962KARAR NO : 2009/3658KARAR TARİHİ : 18.03.2009.. vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Ümraniye 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.2.2007 gün ve 406-32 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, Ümraniye İcra Hakimliğini 2005/728…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13863KARAR NO : 2009/1390KARAR TARİHİ : 09.02.2009… Gıda Ürünleri Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.6.2007 gün ve 161-199 sayılı hükmün Dairemizin 7.5.2008 tarih ve 236-6279 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13320KARAR NO : 2009/3576KARAR TARİHİ : 17.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13713KARAR NO : 2009/3603KARAR TARİHİ : 17.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12592KARAR NO : 2009/3612KARAR TARİHİ : 18.03.2009. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.2.2008 gün ve 574-76 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak çağrı kağıdı gideri ödenmediğinden reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/539KARAR NO : 2009/1276KARAR TARİHİ : 06.02.2009… İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.4.2007 tarih ve 785-156 sayılı hükmün Dairenin 21.10.2008 tarih ve 9617-12188 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…