Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12326 E. 2009/2849 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12326KARAR NO : 2009/2849KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/16093 E. 2009/1469 K. 10.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16093KARAR NO : 2009/1469KARAR TARİHİ : 10.02.2009 Asliye Hukuk Mahkemesi KARARUyuşmazlık Banka Müdürünün usulen kredi kullandırmasından kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığa Türk Ticaret Kanunu’nun diğer kanunlarda yer almasına rağmen ticari hüküm saydığı kuralların uygulanması gerektiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11. Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12425 E. 2009/2877 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12425KARAR NO : 2009/2877KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/2212 E. 2009/3016 K. 06.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2212KARAR NO : 2009/3016KARAR TARİHİ : 06.03.2009 … vekili avukat … ile Geçit Beld. Başk. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.2.2008 tarih ve 385-48 sayılı hükmün Dairenin 27.11.2008 tarih ve 7455-14215 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12095 E. 2009/2836 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12095KARAR NO : 2009/2836KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12220 E. 2009/2804 K. 04.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12220KARAR NO : 2009/2804KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12089 E. 2009/2835 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12089KARAR NO : 2009/2835KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13796 E. 2009/3655 K. 18.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13796KARAR NO : 2009/3655KARAR TARİHİ : 18.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatında temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13741 E. 2009/3608 K. 17.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13741KARAR NO : 2009/3608KARAR TARİHİ : 17.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Türkiye Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13710 E. 2009/3600 K. 17.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13710KARAR NO : 2009/3600KARAR TARİHİ : 17.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R…

Devamını Oku →