Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/145KARAR NO : 2009/920KARAR TARİHİ : 02.02.2009… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.11.2007 gün ve 66/207 sayılı hükmün Dairemizin 18.9.2008 tarih ve 4739-10731 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11617KARAR NO : 2009/3368KARAR TARİHİ : 16.03.200913. Hukuk Dairesi KARARDavacı ile davalı arasında akdi ilişki bulunmamaktadır. Bu itibarla kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın temyiz incelenmesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/939KARAR NO : 2009/3408KARAR TARİHİ : 16.03.200913. Hukuk Dairesi KARARUyuşmazlık talebi istihkak olduğundan ve buna hükmedildiğinden kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay 7.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12587KARAR NO : 2009/3385KARAR TARİHİ : 16.03.200913. Hukuk Dairesi KARARTaraflar arasındaki sözleşme karma nitelikli bir sözleşme olup, ihtilaf davalının inşaa etmeyi üstlendiği, eser niteliğindeki barajın yapımından kaynaklandığından kararın temyizen 15.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2009 gününde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13542KARAR NO : 2009/3394KARAR TARİHİ : 16.03.2009 Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi2006/327 2007/99 KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Uyuşmazlık haksız eylemden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15068KARAR NO : 2009/3404KARAR TARİHİ : 16.03.2009 … 14. Asliye Hukuk Mahkemesi2007/179-511 KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Uyuşmazlık haksız eylemden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/882KARAR NO : 2009/2563KARAR TARİHİ : 27.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/850KARAR NO : 2009/2562KARAR TARİHİ : 27.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12876KARAR NO : 2009/2530KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/889KARAR NO : 2009/2564KARAR TARİHİ : 27.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →