Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11163 E. 2009/1964 K. 18.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11163KARAR NO : 2009/1964KARAR TARİHİ : 18.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … Otelcilik A.Ş yönünden reddine diğer davalılar yönünden kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11934 E. 2009/1805 K. 17.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11934KARAR NO : 2009/1805KARAR TARİHİ : 17.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11977 E. 2009/1812 K. 17.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11977KARAR NO : 2009/1812KARAR TARİHİ : 17.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RMahkemenin,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11947 E. 2009/1809 K. 17.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11947KARAR NO : 2009/1809KARAR TARİHİ : 17.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesı Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10880 E. 2009/1803 K. 17.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10880KARAR NO : 2009/1803KARAR TARİHİ : 17.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12297 E. 2009/3032 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12297KARAR NO : 2009/3032KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalıvukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar, kendilerine banka tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8714 E. 2009/296 K. 21.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8714KARAR NO : 2009/296KARAR TARİHİ : 21.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacılar murisi ile davalılardan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10331 E. 2009/1756 K. 16.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10331KARAR NO : 2009/1756KARAR TARİHİ : 16.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8013 E. 2009/292 K. 21.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8013KARAR NO : 2009/292KARAR TARİHİ : 21.01.2009 KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Komşu taşınmaz maliki davalıların, davacı taşınmazına su kaçırmak suretiyle zarar verdikleri anlaşılmakta olup, mahkemenin kabul ve tavsifide bu yönde olup, kararın temyizen incelemesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, bu dairece de…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8011 E. 2009/291 K. 21.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8011KARAR NO : 2009/291KARAR TARİHİ : 21.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →