YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12079KARAR NO : 2009/2831KARAR TARİHİ : 05.03.2009 T.C. YARGITAY 13. Hukuk Dairesi KARAR Dava, dava dışı şirket ile davalı şirket arasındaki alış veriş ilişkisine teminat olarak verildiği iddia edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tesbitine ilişkin olup, temel borç ilişkisi tacirler arasındaki alım-satım ilişkisinden kaynaklandığından tarafların sıfatı ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12712KARAR NO : 2009/2842KARAR TARİHİ : 05.03.200913. Hukuk Dairesi KARAR Dava, ticari yat satışından kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, tarafların sıfatı ve uyuşmazlığın niteliğine göre, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ne aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 5.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12349KARAR NO : 2009/2853KARAR TARİHİ : 05.03.2009 … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi2007/115 2008/173 KARARDava, limited şirket ortakları arasında pay satışına ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 11. Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.3.2009 günün oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12330KARAR NO : 2009/2851KARAR TARİHİ : 05.03.2009 T.C. YARGITAY 13. Hukuk DairesiKARAR Dava, nakliye işinde kullanılan kamyon satımı nedeniyle verilen bonodan kaynaklanmakta olup, bonoya dayalı menfi tesbit davasında verilen kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Başkanlar Kurulunun 23.1.1992 günlü kararı gereğince Yargıtay 19.Hukuk Dairesine verilmiştir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13105KARAR NO : 2009/2905KARAR TARİHİ : 05.03.2009 … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi2006/368 2007/212 KARARTaraflar arasındaki uyuşmazlık Türk Ticaret Kanununun 4.maddesinde belirtilen ticari dava niteliğinde olduğundan verilen kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.3.2009…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12690KARAR NO : 2009/2840KARAR TARİHİ : 05.03.200913. Hukuk DairesiKARAR Dava, toplu konut bölgesinde yapılacak olan yapıların komple projelerinin yapımı işini ilişkin proje ve teknik hizmetler müşavirliği sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, uyuşmazlığın eser sözleşmesi niteliğinde olmasına göre, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’ne aittir. SONUÇ:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13101KARAR NO : 2009/2903KARAR TARİHİ : 05.03.2009 … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi2006/188 2007/369 KARAR Taraflar arasındaki temel uyuşmazlık,istisna sözleşmesinden doğduğundan verilen kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12080KARAR NO : 2009/2832KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalının taksitle mal satın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/781KARAR NO : 2009/2865KARAR TARİHİ : 05.03.2009…vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.4.2008 gün ve 289-120 sayılı hükmün Dairemizin 11.11.2008 tarih ve 6694-13436 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12261KARAR NO : 2009/2892KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…